Aıng新工匠 AING WEEKLY · JUNE 2026 · JUN 12
AING RECORD · WEEKLY EDITION · JUN 12 · 約 6 分鐘

REVERSE THE CODE.

一千塊的 token,換一張值百萬的系統地圖。

Weekly Edition / June 12 2026

01Trend Watch

紅利期,補貼中。

Howard 這週的關鍵字是成本。當模型已經商品化,真正的問題變成三個:治理、算力,以及誰在替你付錢。

AI 已經是很明確的商品化東西,Howard 說,接下來只剩「怎麼用得更好」。甲方要導入 AI,先問的是監管、稽核與隱私;各家仍在搶算力,NEUX 自己也不能單壓一家供應商,服務一停就全停;而成本,正處於高度補貼的狀態。有人算過:兩百美元的 Anthropic 訂閱,實際換到約八千美元的 API 價值;OpenAI 因為算力較充裕、聲量較弱,補貼更大方,同樣的訂閱能換到一萬四千美元。這些都是投資人的錢。

「不是把 token 用完就很厲害,而是能不能用更精簡的 token,達成更好的結果。」

AING WEEKLY · JUN 12 · TREND WATCH

本週最受矚目的是 Anthropic 開放了 Claude Fable 5——那個曾在內部測試中修掉多個上線十幾年系統的嚴重漏洞、只給少數頂尖企業試用的模型。開放版做了安全限制,token 消耗約是 Opus 的兩倍,六月二十二日後不再提供給訂閱者,改走貴上十倍的 API。Howard 實測發現圍欄過嚴,一碰關鍵字就退回 Opus 4.8。各家現況他一句話總結:Claude 不斷用更強的模型洗大家的認知,Codex 因為被拿來對標 Claude 而顯得令人失望,xAI 算力很多卻什麼都做不好,Gemini 3.5 Flash 幾乎無法做事。

美國社群平台 Nextdoor 提出的「outcome engineering」被他特別點出來:大家都能用 AI 寫得很快,但如果 KPI 只看 token 消耗量,一定有人寫出乾燒 token 的程式。要回頭問的是產出了什麼價值。這也是 NEUX 的方向——趁 AI 還在紅利期多做 POC,用更激進的方式驗證,而不是空燒。

Tool Radar.
工具雷達。

Apple 捲土重來、OpenAI 放福利、Howard 用一個 prompt 做出新人版大富翁——這週的工具圈,補貼與焦慮同時上桌。

Apple 的隱私牌
在 AI 落後一大段之後,Apple 終於回到主戰場:手機端跑一個小模型,處理不了的才丟雲端,整合進 Apple Intelligence 與 Siri。它的大腦是從 Gemini 蒸餾而來,與 Google 合作但不直接用 Gemini。往端裝置移動,已是確定的趨勢。
Codex 的重設鍵
面對 Fable 5 的來勢洶洶,OpenAI 在 Codex 應用裡放了一顆「重設使用量」按鈕:額度用完按一下歸零,次數可以靠推薦親友取得。Howard 稱之為放福利,也稱之為生存焦慮——這是 AI 廠商第一次用行銷手法補貼你的 token。
大富翁式的新人地圖
為了讓新人更快進入狀況,Howard 用 Fable 5 下了一個 prompt:一個大富翁介面,每個人走到哪一格會長出什麼能力,附動畫。下完就去睡,早上起來直接上架。同一週,他也讓 AI 花二十小時自動部署一套無障礙測試環境——畫面打開了,但燒掉不少額度,還把一台機器撐到記憶體爆掉。邊界,人還是得看著。
03Operating Mode

一份原始碼,一張地圖。

Aaron 把德智前一天給他的一整套券商平台原始碼,加上憑證與測試帳號,餵給 Claude。他沒有看過一行程式。

這是一家長期合作券商的新平台,登入與二十幾個交易、出入金流程都綁著憑證。Aaron 跟德智的對話精簡到不行:給我 source,給我憑證,再給我測試帳密,結束。AI 從程式碼反推出二十二支端點、每一頁呼叫哪些 API、需要哪些全域變數、Gateway 要注入什麼、實際執行要抓哪些資料,還登入 SIT 環境一支一支實測回來,附上截圖。打到最後一步時,Claude 停下來問他:再往下 submit,資料狀態會改變,要不要打?

「這些 token 我認為台幣不會超過一千塊。但它得到的資訊,如果早就有的話,價值超過十萬,甚至到一百萬。」

AING WEEKLY · JUN 12 · OPERATING MODE

地圖不只有端點。每一頁跟哪幾頁有關、失敗路徑長什麼樣、共用欄位佔多少,全部在一份靜態 HTML 裡展開;德智說最複雜的是一支整合多商品的下單功能與母子基金——一支 API 送出去,有幾個商品與流程就送幾個請求——AI 連組成類別也拆清楚了。Aaron 目前只做了 RD 視角,但下一步很明顯:QA 視角、PM 視角、除錯時怎麼一步步對照,甚至一本可以直接下載的 SDD。

「如果客戶知道我們有一個這樣的監測平台,他可能會直接花錢買。」他的推論是:逆向工程完成之後,這份理解會進到 AI 的 memory,之後再請它改東西,它知道整套系統的邏輯,就很難改壞。三個月前 AI 還讀不了憑證、走不了 SIT;今天,它一天可以把一百多家的報告全部打完。

Publisher's Perspective

想像力,就是超能力。

Aaron 在這週的分享裡,把自己的三個實驗擺在一起——剪片、產業報告、逆向工程——然後問:一個 RD,還可以是什麼?

分享會開頭,Howard 播了一段影片:一個 prompt 產生,音樂選好、字幕上好、運鏡照著一句話的形容做,第二次 prompt 補足幀數就不抖了。Aaron 說,這種事以前用 After Effects 剪要多久?如果 Garden CMS 的教學影片也能這樣,錄一段、給網址,剪完上字幕直接給客戶。「如果是當過 DJ 的 Tom 來編排,節奏一定比我更聰明——這個時代,想像力就是你的超能力。」

「不要先歸咎於老闆才能這樣做。我是資管背景的 RD——現在的 RD,可以自己剪片、自己做產業報告、十幾年沒寫 code 也可以做逆向工程。」

他請 Warren 展示了為一家券商客戶整理的雙週報:先讓 AI 從 Gmail、工單系統、WBS 等資訊源會診這兩週發生的事,產出甘特圖、各職能的注意事項與議題回顧,第一版就完成七到八成,再人工微調。「我們以前很少能弄到這麼清楚。」下一步是把責任歸屬辨識出來——哪些是 NEUX 的,哪些是客戶的。

同樣的方法,他拿去連 Gmail:請 AI 分析半年的客戶往來,算出人天花在哪、團隊該知道的風險、業務與 PM 的行動方案,還算了信任分數——沒有一家超過六十分。「當我們抱怨客戶的時候,如果自己都還沒到六十分,也該想一下。」然後是無障礙:他把台灣所有金融業的網站掃了一輪,每家一份報告。如果做成白皮書掛在網上,想看詳情的人就得聯絡 NEUX;如果真的找到一個 prompt 就能解決的方法,一百家、每家收一百萬,就是一億營收。

「我甚至可以跟 AI 說:我不改它的 CMS,我攔截它的 HTML,用一個 adapter 幫它產生符合無障礙的頁面。現在聽都覺得怎麼可能——但這個時代,就是要下 prompt 試一下。」

他不是要大家放掉眼前的事,而是每個人多走一兩步:像 Warren 做的週報、Howard 做的自動化部署。逆向工程接到測試、接到 SDD、接到 SRS、接到使用者手冊,一切從 source code 出發就能說出故事——「這才是我們希望看到的公司發展模式。」二三十人的公司,在國外很多;結合 AI 可以做到什麼,才是他最想跟大家一起討論的事。

22
AI 從原始碼盤出的憑證端點,零誤判
< NT$1K
一整張系統地圖的 token 成本

本頁為《新工匠》Aing Record 統一裝幀 · 手法保留、皮膚統一 · 文字零改寫。