Aıng新工匠 AING WEEKLY · JUNE 2026 · JUN 05
AING RECORD · WEEKLY EDITION · JUN 05 · 約 6 分鐘

DEMO OR DIE.

投影片只剩過水頁,live demo 才是提案本體。

Weekly Edition / June 05 2026

01Trend Watch

算力落地,人往上走。

Howard 的開場從台北的 COMPUTEX 講起:當黃仁勳站在台灣,話題不再是模型多強,而是算力要落到哪裡。

COMPUTEX 正在台北舉行,Howard 把這週的產業訊號收成一條線:台灣是硬體中心,AI PC 與地端模型是下一站。算力只會越來越便宜,開源模型的強度正在逼近我們每天在用的 Claude 與 GPT。對受到嚴格規範的金融客戶而言,公有雲上的 AI 多半會卡在合規門口,地端與私有雲反而是最可能的入口。NVIDIA 的 DGX Spark 桌上型 AI 機(128GB 記憶體)加上高階顯卡的組合,開始成為企業可以認真估價的建置選項。

「把 AI 想成一個 IQ 150 的人。如果我同時能變出一百萬個這樣的人,組織可以走到哪裡?」

AING WEEKLY · JUN 05 · TREND WATCH

資本市場的數字同樣說明了熱度:OpenAI 估值約五千億美元,Anthropic 看起來已經逼近它的兩倍,並私下遞交了上市申請。Google I/O 2026 之後,Gemini 的產品線仍被詬病紊亂,3.5 Flash 已出、Pro 待發,暫居落後梯隊;Meta 則一邊裁員一邊營收創高,這是矽谷今年最奇特的現象。上週釋出的 Claude Opus 4.8 在長任務上再進一步,社群已經在把多個 agent 串成一組同時做事——這正是 NEUX 現在的日常。

但 Howard 真正想留給團隊的,是人的位置。Plaud 可以在會後總結會議,卻無法在會議當下替你總結、替你談判,現場接球的能力會被篩出一個層次。而一個人同時驅動多個 AI 做多件事,本質上就是 PM 的能力。他對 RD 的要求因此很直接:用 PM 的方式思考。至於 PM 自己,要小心別被追上。

Field Notes.
戰場筆記。

本週三個來自第一線的訊號:內部 agent 的技術棧回檔、模型廠的攻防競賽,以及一個被裁員與創高同時定義的巨頭。

小安回到 OpenClaw
NEUX 內部的 AI 助理「小安」在 LangSmith 上跑了一段時間後,穩定度不如預期,Howard 決定改回原本的 LangChain,搭配自家的 OpenClaw 框架。回應又快又好,他鼓勵大家多去跟小安對話——工具棧的選擇,永遠是實測後的結果。
用 AI 攻擊,用 AI 防禦
Anthropic 已有模型能協助做攻擊防範,也有人用 AI 發動攻擊。Howard 的判讀直白:未來的網路世界只會更險惡,因為會用 AI 攻擊的案例只會變多,就看系統有沒有跟上。金融客戶的資安門檻,正被同一批技術同時拉高與威脅。
一邊創高,一邊裁員
Meta 的營收創新高、模型變強、產品變強,卻同時裁掉上萬人。Howard 的解讀:過去招得太多,AI 蒸餾出大量資料之後,要拓展新業務養活這些人不容易,乾脆用 AI 加速內部營運來降本。這不是單一公司的故事,是整個科技圈正在複製的模板。
03Bid Anatomy

四十五分鐘,十次實演。

Aaron 把這週一場證券 APP 改版的評選會攤開來:一家官股券商的 UI/UX 選商,NEUX 是三家裡開價最高的一家,卻拿下了案子。

評選前一兩天,Aaron 先抓了各家證券商的 Open Data,讓 AI 分析台股市佔、複委託與開戶的分佈,再把它們做成一個「證券 SSOT」的入口頁。當同場其他團隊用四十分鐘談設計,NEUX 用資料先切開戰場:操作體驗,比好不好看更重要。接著是四個 demo 頁,Ann 把它們反向串成一個 portal,一頁一頁進去講。閃電下單一個功能被拆成 432 個狀態,橫式、直式、標準、大字,每一個都是 AI 梳理出來的細項;persona 登入讓當沖族與定期定額新手看到不一樣的首頁;iOS 與 Android 的對照表直接展開成一份規格。

「以前的標案流程四十五分鐘,大概要留二十五分鐘講 UI 體驗設計。這次我們幾乎都在 live demo,投影片只剩過水頁。」

AING WEEKLY · JUN 05 · BID ANATOMY

然後是圖稿之後的挑戰。俊成做的可編輯 demo 讓評審當場改動「今日當沖」的內容,看見畫面真的變了;整個 UI 視覺體驗全部用 HTML 呈現,從壽險到銀行的設計語言一路切換;戰情室 dashboard 展示 PM 治理怎麼做、風險登記表怎麼看、雙週報怎麼追蹤。最後一擊是元件平台:Aaron 把台中同事佳興與宜珊的前後端平台反向拆解,再用博軒論述過的版型,讓 AI 把大、中、小版的模組全部組裝好。評審會後的回饋是:第一次看到有人這樣 live demo。

帳本也攤在桌上。以前這種純設計標案不可能七點下班,前一週天天討論到深夜一兩點甚至通宵;這次只有最後一天請 Ann 留到八點多。兩天的 AI 產出,token 燒不到個人方案的一成。當晚總經理在場,說了一句期待合作——Aaron 判斷,如果沒有這一句,可能是五五波。但堆疊了兩年的 live demo,讓五五波變成一面倒。

Publisher's Perspective

這是一場期中考。

Aaron 沒有把這次得標當成慶功,而是把它當成兩年 AI 分享會的期中考——證明方向對了,也證明時代比想像中殘酷。

「贏真的就是贏在,對我們過去整個累積的 AI 做一個期中考的檢視。」Aaron 說,這場 demo 裡沒有一樣是為了這個案子從零做的:閃電下單的狀態拆解、persona、可編輯 demo、PM dashboard、元件平台,全部是過去五到八週分享會裡堆出來的東西。博軒前一版整理的 IA 盤點,那時候被喊停,這次卻成了評審問到「設計理念」時唯一打開的那張圖——光首頁由上而下要整理的要素就是滿滿一頁,而全案還有四五百頁。

「我們贏了,但有沒有一點僥倖?AI 讓我們做得比較沒那麼辛苦——而沒標到的那間公司,我相信也很努力。」

另一個證據來自一位朋友的公司:一套用 Vue 3 做了一年半的系統,Aaron 在 API 一律不動的前提下請 AI 改 UI,改了四個版本,用 Opus 4.8 跑一次就全過,連 mock data 都接對。花的時間不到半天,他至今沒把成果拿給對方看,因為怕打擊太大。

「時代是一個契機,但也是很殘酷的時代。我們如果沒有往前進,AI 會很無情地淘汰掉也很努力的人。」他的下一句更冷靜:沒被看到很正常,黃仁勳也二三十年沒被看到,重點是下一步。而下一步已經浮現——五月起所有壽險、銀行、證券都收到主管機關的函,無障礙必須在民國 118 年前全面改善,沒有人敢排到最後一年。如果 NEUX 準備好了,可以同時服務五十家;準備不好,就只能像現在服務兩三家。

「AI 的時代,最重要的不是只做 AI,而是把 AI 跟非 AI 的東西結合起來——這是說故事的時代。」

他舉了黃仁勳:每天都在講故事,卻是全球最有影響力的人。如果覺得只會說故事的人不重用,那就是把最重用的人排除掉了。分享會最後,他要大家把掌聲給博軒,以及整個標案團隊裡那些無形的付出。多做的東西什麼時候會用到,沒有人知道;但累積起來之後,時間會是最好的證明。

20:00
最後一天八點下班,取代以往的通宵
432
閃電下單被拆出的狀態數

本頁為《新工匠》Aing Record 統一裝幀 · 手法保留、皮膚統一 · 文字零改寫。