Aıng新工匠 AING WEEKLY · AUGUST 2026 · AUG 13
AING RECORD · WEEKLY EDITION · AUG 13 · 約 6 分鐘

EXCEL TO HI-FI.

一張功能清單進去,可以點的原型出來。

Weekly Edition / August 13 2026

01Trend Watch

模型變便宜,客戶變值錢。

Howard 從一樁本地併購講起:一家電信集團買下一家系統整合大廠。買的不是技術,是客戶名單與落地能力。

模型正如幾個月前預測的變成通用商品,成本開始拉出差距——有些閉源模型貴到比開源還不划算。既然模型沒差異,用誰的都可以,大家就去搶 FDE,搶「誰有客戶清單、誰能把東西落地到客戶家」。那家電信集團缺什麼能力就買什麼能力,這次買的是一整批 SI 客戶與工程資源。微軟也說得明白:它的護城河不是模型,是 Office 與 Windows 的生態。

「模型開始變便宜了,但誰可以咬住客戶,這可能是未來大家的重點。」

AING WEEKLY · AUG 13 · TREND WATCH

對 NEUX 的警訊很直接。以前我們比較會用 AI、走得比較前面,但這個差異會越來越小,誰的 AI 都會變得差不多強;如果做的東西太淺,大廠會直接介入——最近一家壽險客戶談 AI 搜尋,對方也可以去找 Google,Google 甚至會主動推方案。能站住的組合只有一個:客戶關係、對客戶 domain 的理解,加上 AI,三者到一個平衡點。

第二個題目是他今天做的事:一家官股券商開了一週的測試帳號讓我們截圖競品 APP,PM 擔心人截不完,他讓 AI 上。AI 連上手機,把整個 APP 的畫面窮舉截完、整理成一張可點的 sitemap、畫出節點流程圖,還把走不下去的地方標紅點——需要憑證、登入異常、外部連結。五個小時燒掉整週額度的一百趴,效果約七八成,有些截圖偷懶重複,但已經整包上了 ToolHub,可以整批或分區下載。

Excel to Flow.
清單變流程。

Ben 為一家官股券商 APP 的設計案重寫了整套設計流程:客戶給一張功能清單,三百二十個項目,不可能讓設計師從零畫 wireframe。他把流程拆成兩條線。

內部線:AI 畫,人審流程
Ben 用 skill 做了一個工具:SSOT 文件管理讓 AI 隨時追溯來源、HTML 看板看 AI 做到哪、以及 wireframe 產生器——旁邊掛著 PRD 與功能範圍,一鍵複製到他寫的 Figma 外掛,貼上就是 wireframe 初稿。兩位設計師不再畫圖,只做流程稽核,整理出 page flow。AI 遇到不清楚的地方,先去翻之前競品分析的截圖當參考,再問人。
外部線:只給高保真
對長官不能拿每週的 wireframe 報告,太前期了;他們想看畫面長什麼樣、實際怎麼操作。Ben 為 AI 寫了一套 prototype 產出框架,下一個 prompt 就跑:套用既有的券商元件庫,產出接近成品的高保真原型,未來換成客戶的設計系統。長官更早給回饋,最後才由設計師完成風格。
88 個流程:兩小時加四小時
最複雜的單一標的詳情頁有 88 個 scope。AI 跑 wireframe 花了約兩小時,轉成高保真原型再花約四小時——人工還沒介入確認。「以前的 wireframe 時間我覺得不可靠,所以沒去抓。」Aaron 的估算:如果一兩週就能把三百二十項都解決,四個月的排程多出來的兩三個月,可以用來一塊一塊想清楚動線為什麼這樣走。
03Operating Mode

九十四頁,零行手改。

Aaron 投影了一套外部廠商的內部系統:九十三、四支 Vue 3 頁面,API 寫完、mock 資料接好。他用 AI 把它整個重構了,一行程式都沒有改。

左邊是廠商原本的系統,右邊是重構後的:側邊欄選單、表格、每個元件都重構過,設定值全部抽成 token——AI 說抽了一萬多個地方,「以前自己做一定會說打掉重練」。API 不動、mock 資料全部接得通,當天就交付,對方也點過了。他只用 Opus 5,還沒動用更貴的模型。對方接了起來之後開始貪心,覺得這樣還不夠漂亮;Aaron 說每個人在 AI 的時代都會想要更多,而不好看反而是最不難的部分——先產成 HTML 跳脫框架,餵不同的設計風格,再指定 Vue 硬著頭皮照做。

「我一行程式都沒有改。Vue 3 都寫完了,交付給他們,API 也都測得通。」

AING WEEKLY · AUG 13 · OPERATING MODE

「只要這個做起來,未來任何廠商、不限金融業的舊系統要翻新,我們幾乎都可以這樣做。」同一週一家金控的報價也印證了方向:他們要把所有元件放進 Storybook,把過去寫的規範全部寫成 markdown,做成一個 SA 平台——以後任何廠商取用,前端就都有了,直接套 API;要轉 Vue 或 Angular,markdown 讀進去就轉。「這是革命。第一波,台灣的 studio 應該就死掉了,因為簡易型的案子只剩下載加上 markdown 再套版。」

革命的另一面是心魔。他一直不想太早把案子丟給德智他們,因為一打開 code 就會緊張、就覺得一定要改。「今天一行 code 都沒有改,我就是想證實現在的時代真的不用自己打開了。」連檢查都是 harness 或 dynamic workflow 跑完的紅綠旗。一家產險客戶嫌我們的後台不好看,他的回答是:那就下個 prompt。

Publisher's Perspective

組合拳的時代。

從 AI 截圖、Excel 變原型,到九十四支 view 零行手改,Aaron 把這週三件事接成一個判斷:坐在辦公室的工作,越來越難不被 AI 重組。

「如果我們真的把工作流順出來、變成一個 agent,掛在網路上讓大家丟 Excel 進去產高保真原型,說不定就是一種新形態的服務。」他預測半年內一定有人在網路上免費做這件事,只燒 token;把三百頁瞬間變成 prototype,甲乙方的點數一定先燒爆。設計師每天在雕圖、爭一個 pixel 的日子,磨掉的是想像力;當前期用一兩週解決,多出來的時間才回到設計真正該做的事——page flow、design thinking、市場定位、為什麼要閃電下單。

「每天在雕圖、爭一個 pixel,真的會把大家思考的想像力磨掉。」

「現在好像也沒有什麼工作,除非真的選擇去賣雞排,不然坐在辦公室的工作要不被 AI 束縛,真的越來越難。」所以是組合拳的時代:真的又會這個、又會那個的人不多,只能組合。他順便給了公司的定位——中型剛剛好,超過五六十個人,每年光追這些東西就會追到瘋掉。而 NEUX 唯一的好處是:別人想不到這麼遠的,內部已經想完而且做過了。

對前端與後端,他說得直白:Tom 與德智以前做的事,現在零天就被 AI 做完;Java、CMS 那種結構化的東西,AI 更看得懂。「所以我們要去思考我們的 domain know-how 在哪裡。只要大家一起 co-work 把所有東西弄順,就不會有誰取代誰,而是彼此一定都需要對方的 support。」前端反而大解放——熟悉流程之後可以懂 CMS、懂 API、懂後台,可能性更多,不是沒事做。

「只要大家一起 co-work 把所有東西弄順,就不會有誰取代誰,而是彼此一定都需要對方的 support。」

他也提醒一個現象:跟廠商講解的時候,對方的工程師也在場;下線後,他們的老闆會問——你不是說很難改,為什麼對方一週就改完九十四支?「未來大家會這樣挑戰我們。如果我們還一頁一頁改,AI 就會來 fight 我們。」最後的掌聲給 Ben:他做的東西比預期多很多,已經不是侷限在 prompt,而是把整個流程的結構拆開再重構——「這才是 agent 化的時代。」

94
重構的 Vue 3 頁面數,手改程式行數為零
2h+4h
88 個流程:AI 畫 wireframe 與轉高保真的時間

本頁為《新工匠》Aing Record 統一裝幀 · 手法保留、皮膚統一 · 文字零改寫。